（原标题：【原创】贝因好意思修起深交所问询函：基于审慎性，公司对2022年营业收入证明法式由“总和法”立异为“净额法”）

▲贝因好意思公告截图

5月23日，深交所向贝因好意思下提问询函，要求贝因好意思施展公司前后屡次对前期裸露的财务报表进行立异的原因，这次立异事项是否为上次立异时可预感的事项，贝因好意思两次管帐纰缪立异是否全面、审慎，立异后的财务报表是否能确凿反应公司财务情景和筹画情况，后续是否仍存在春联系管帐处理进行立异的风险等。

6月14日，贝因好意思在对问询函的修起中称，2022年年报审计经由中，年审管帐师向公司处置层苛刻，公司在2022年的营业业务与2021年的施行操作不同样，2021年的营业业务有施行货色流转，2022年施行货色交割以“提货函”、“转货函”的神气，在合并仓库中对货色进行流转，标明公司很可能未真实承担存货风险，并未真实取得商品收尾权。公司在营业业务中很可能属于代理东说念主。基于审慎性，以及为了更严谨地扩充新收入准则，公司对2022年营业收入证明法式由“总和法”立异为“净额法”，并对2022年前三季财务报表进行立异。

2023年末，公司对近三年扫数业务收入进行了自查，会同庚审管帐师再行凝视，对公司开展的乳成品原料营业业务及线高尚量投放业务再行逐笔进行了查抄，觉得：(1)2021年的营业业务，天然有施行货色流转，但公司在其间仅承担了有限、瞬时的存货风险，因此公司按净额法对收入进行立异;(2)2022年、2023年线高尚量投放业务，现货黄金投资业务结算经由仅以流量充值数目手脚依据，未就单个商户的投放后果与客户酿成灵验评价，无需就告白投放收尾向客户承担拖累，抽象分析相宜代理东说念主的条件，因此公司按净额法春联系收入进行立异。

如上所述，公司对《监管治安适用引导——管帐类第1号》的聚首在上次立异时还存在偏差，未能充分预感到扫数立异事项。2023年年报审计时代，公司全面梳理了联系业务，听取了审计倡导，基于更审慎的原则，在申诉期再次进行了立异。再次立异后的财务报表能愈加客不雅、准确地反应公司的财务情景和筹画后果，有意于提高公司财务信息质料，不存在春联系管帐处理再次进行立异的风险。

贝因好意思示意，后续公司将进一步强化业务处置，进一步夯实管帐信息质料，升迁标准运作水平，幸免近似情况再次发生。

对于本次管帐纰缪立异金额的详情依据和推断经由，贝因好意思也进行了修起：笔据《监管治安适用引导——管帐类第1号》的联系章程，企业向客户销售商品或提供劳务涉过火他方参与其中时，应当笔据公约要求和往复本色，判断其身份是主要拖累东说念主已经代理东说念主。企业在将特定商品或就业转让给客户之前收尾该商品或就业的，即企业简略主导该商品或就业的使用并从中取得简直一齐的经济利益，为主要拖累东说念主，不然为代理东说念主。在判断是否为主要拖累东说念主时，企业应当抽象商酌其是否对客户承担主要拖累、是否承担存货风险、是否领有订价权以过火他联系事实和情况进行判断。企业应当按照有权向客户收取的对价金额详情往复价钱，并计量收入。主要拖累东说念主应当按照已收或应收的对价总和证明收入，代理东说念主应当按照预期有权收取的佣金或手续费(即净额)等证明收入。

公司2023年末对公司及各子公司近三年的扫数业务进行了查抄，并对照收入证明准则再行判断公司及子公司在往复中身份是主要拖累东说念主已经代理东说念主。经过审慎商榷，公司将2021年营业业务、2022年至2023年9月线高尚量投放业务收入证明法式由“总和法”立异为“净额法”。

公司本次管帐纰缪立异触及营业收入、营业资本形态，不会对公司净财富、利润总和、净利润和包摄于上市公司鼓动净利润及筹画活动现款流净额产生本色影响。

读创财经抽象

审读：汪蓓

• 好意思
• 深交所
• 休戚
• 贝因
• 问询